Les meilleures et les pires adaptations de livres au cinéma et à la télévision

Les meilleures et les pires adaptations de livres au cinéma et à la télévision

Avant de poursuivre votre lecture, découvrez filmstoon, pour vos envies de films, cliquez ici.

 

Pire : ‘Eragon’ (2006)

Eragon est le premier livre du Cycle de l’héritage de Christopher Paolini, qui raconte l’histoire d’un garçon de ferme nommé Eragon vivant dans un monde fantastique dirigé par un roi maléfique. Après avoir trouvé un œuf de dragon dans les montagnes, Eragon fait équipe avec un ancien dragonnier pour abattre le roi. Eragon a attiré les lecteurs avec un scénario rappelant Le Seigneur des Anneaux et Harry Potter et a été le deuxième livre de poche le plus vendu en 2005.

Cette popularité a conduit à la sortie d’un film peu après en 2006, mais les fans du livre ont rejeté l’adaptation, ce qui a fait que la franchise cinématographique potentielle est morte à l’arrivée. Le film a reçu de mauvaises critiques et n’a rapporté que 75 millions d’euros sur le marché intérieur, pour un budget de 100 millions de dollars. Heureusement pour les fans des livres, une série Disney+ est actuellement en préparation.

 

Meilleur : ‘Harry Potter’ (2001)

Harry Potter est une série de sept romans de fantasy par JK Rowling. Les romans racontent l’histoire fantastique d’un jeune sorcier qui fréquente une école magique et se bat contre des forces obscures. Avec plus de 500 millions d’exemplaires vendus dans le monde, c’est la série de livres la plus vendue de l’histoire.

En raison de sa mégapopularité, les attentes concernant les films étaient très élevées. Heureusement, les deux premiers, réalisés par Christopher Columbus (Home Alone), ont attiré un public de tous âges avec leur fantaisie et leur plaisir familial. Au fur et à mesure que la série a progressé, les films ont gagné en maturité, s’alignant parfaitement sur leur public cible. Ils sont restés fidèles aux livres et ont capturé le charme et l’excitation du monde magique, conduisant à un énorme succès au box-office. 

 

Pire : ‘Percy Jackson, les Olympiens’ (2010)

Percy Jackson et les Olympiens a attiré une base de fans importante et passionnée et a été un best-seller pendant près de deux décennies. La série raconte les aventures d’un jeune garçon qui découvre qu’il est le fils de Poséidon, transposant des éléments de la mythologie grecque antique dans le monde moderne. Les livres sont appréciés pour leurs mystères intrigants, leurs aventures palpitantes et leur action à fort enjeu.

La série était si populaire qu’elle a donné naissance à une franchise cinématographique qui devait succéder à Harry Potter. Malheureusement, la franchise de cinq livres a été annulée après que deux films décevants aient reçu des critiques mitigées et des retours au box-office décevants. Les deux films ont aliéné les fans du livre avec leur adaptation infidèle du matériel. Les plaintes portaient sur la suppression de scènes intégrales, le remaniement de la fin des deux films et le vieillissement des personnages. Heureusement, Disney+ travaille actuellement sur une série télévisée dont l’auteur du livre, Rick Riordan, supervise la production.

 

Meilleur : ‘Un Vol au-dessus d’un Nid de Coucou’ (1975)

Un Vol au-dessus d’un Nid de Coucou est un roman de 1962 sur un groupe de détenus dans un hôpital psychiatrique. Il a été loué pour sa critique nuancée de la psychiatrie, et Time Magazine a inclus le livre dans sa liste des « 100 meilleurs romans de langue anglaise de 1923 à 2005 ».

Si le roman est considéré comme un classique, le film était sans doute encore meilleur. Il est fréquemment considéré comme l’un des meilleurs des années 1970 et est l’un des trois seuls films à avoir remporté les cinq principaux Oscars : Meilleur acteur, Meilleure actrice, Meilleur réalisateur, Meilleur scénario et Meilleur film.